Годы 1550--1564

  С совершеннолетием  Грозного начинается лучший период его деятельности. Влияние Сильвестра выразилось, между прочим, в том, что он собрал около царя особый круг советников,  называемый обыкновенно "избранной радой" (так именовал его в своем сочинении о Грозном  кн.  Курбский). Это не была  ни  "ближняя   дума",  ни  дума   вообще,  а   особая  компания  бояр, объединившихся в одной цели овладеть московской  политикой  и  направить  ее по-своему. Вспоминая об этой компании,  Грозный раздраженно говорил, что эти бояре "ни единые власти не оставиша,  идеже свои угодники не поставиша". Нет сомнения, что "избранная рада" пыталась захватить  правление  в  свои руки и укрепить свое влияние  на дела рядом постановлений и  обычаев, неудобных для московских самодержцев. Состоя,  по-видимому,  из потомков удельных  князей, "княжат", рада вела политику именно княжескую и поэтому должна была рано или поздно  прийти   в   острое  столкновение   с  государем,   сознающим   свое полновластие. Столкновения  и начались с  1553  г., во  время тяжкой болезни Грозного,  обнаружилось,  что  рада  желала  воцарения  не  маленького  сына Грозного,  Димитрия, а  двоюродного брата его  (Грозного) -- князя Владимира Андреевича:  "Оттоле  бысть  вражда  велия   государю  с  князем  Владимиром Андреевичем (говорит летопись), а в боярях смута и  мятеж, а царству  почала быти во всем скудость". Полный разрыв царя с радою произошел около 1560  г., когда удалены были  из Москвы Сильвестр и  другой царский любимец А. Адашев. До  тех же  пор,  в продолжение  12-- 13 лет, правительственная деятельность Грозного шла под влиянием "избранной рады" и отличалась  добрыми свойствами. В  это время была  завоевана  Казань  (1552), занята Астрахань (1556) и были проведены серьезные реформы.

      Завоевание  Казани  имело   громадное   значение  для  народной  жизни. Казанская  татарская орда связала под своей  властью в  одно  сильное  целое сложный инородческий мир:

      мордву,  черемису, чувашей,  вотяков, башкир. Черемисы за Волгой, на р. Унже и Ветлуге, и мордва за Окой задерживали колонизационное  движение  Руси на  восток; а  набеги  татар  и  прочих "язык" на русские  поселения страшно вредили им, разоряя хозяйства и уводя в "полон" много русских людей.  Казань была  хронической язвой московской жизни,  и потому ее взятие стало народным торжеством, воспетым народной песней. После  взятия Казани, в течение  всего 20  лет, она была превращена  в  большой  русский  город;  в  разных пунктах инородческого Поволжья были поставлены укрепленные города как опора  русской власти и русского поселения. Народная масса потянулась, не медля, на богатые земли Поволжья  и в  лесные  районы  среднего Урала.  Громадные пространства ценных земель были  замирены московской властью и освоены народным трудом. В этом  заключалось  значение "Казанского  взятия", чутко  угаданное  народным умом. Занятие нижней  Волги и Западной Сибири было естественным последствием уничтожения того  барьера, которым было  для  русской колонизации  Казанское царство.

      Одновременно с казанскими походами Грозного шла его внутренняя реформа. Начало  ее  связано  с   торжественным  "собором",  заседавшим  в  Москве  в 1550--1551 гг.  Это  не был земский  собор  в  обычном смысле этого термина. Предание о том, будто бы в 1550 г. Грозный созвал в Москве  представительное собрание  "всякого чина"  из городов,  признается теперь недостоверным.  Как показал  впервые  И. Н. Жданов, в  Москве заседал  тогда собор духовенства и боярства по церковным делам и "земским".  На этом соборе или с его одобрения в 1550  г. был "исправлен"  Судебник  1497 г.,  а  в  1551 г. был  составлен "Стоглав",  сборник постановлений канонического характера. Вчитываясь в  эти памятники  и вообще  в документы  правительственной деятельности тех лет, мы приходим к  мысли,  что  тогда в  Москве был  создан целый план  перестройки местного  управления.  "Этот план, -- говорит В. О. Ключевский, -- начинался срочной  ликвидацией тяжб  земства  с кормленщиками, продолжался пересмотром Судебника с обязательным повсеместным введением в суд кормленщиков, выборных старости  целовальников   и  завершался  уставными  грамотами,   отменявшими кормления".  Так  как примитивная  система  кормлений не могла удовлетворять требованиям  времени, росту государства и  усложнению общественного порядка, то ее решено  было заменить иными формами  управления. До отмены кормления в данном  месте кормленщиков ставили под  контроль  общественных  выборных,  а затем и совсем заменяли  их органами самоуправления. Самоуправление при этом получало  два вида: 1) Ведению выборных людей  передавались  суд и полиция в округе ("губе"). Так бывало обыкновенно  в  тех местах, где население  имело разносословный характер.  В губные старосты  выбирались обыкновенно служилые люди,  и им  в помощь давались  выборные же целовальники (т.е. присяжные)  и дьяк,  составлявшие особое присутствие, "губную  избу". Избирали вместе  все классы населения. 2) Ведению выборных  людей передавались  не только  суд  и полиция,  но  и  финансовое  управление:  сбор  податей и  ведение общинного хозяйства. Так  бывало обыкновенно в уездах  и  волостях  со сплошным тяглым населением, где  издавна  для податного самоуправления существовали  земские старосты.  Когда этим  старостам  передавались  функции  и губного института (или,  что  то  же,   наместничьи),  то  получалась  наиболее  полная  форма самоуправления, обнимавшая все стороны  земской жизни. Представители  такого самоуправления назывались разно: излюбленные  старосты, излюбленные  головы, земские судьи. Отмена кормлений в принципе была решена около 1555 г., и всем волостям  и  городам   предоставлено   было  переходить  к  новому   порядку самоуправления. "Кормленщики" должны были впредь оставаться без "кормов",  и правительству  надобны были  средства,  чтобы  чем-либо заменить  кормы. Для получения  таких  средств было  установлено, что города и волости  должны за право самоуправления вносить  в государеву  казну особый  оброк,  получивший название "кормленаго окупа". Он поступал в особые кассы, "казны", получившие наименование "четвертей" или "четей", а бывшие кормленщики получили право на ежегодные   "уроки"   или   жалованье   "из   чети"   и   стали   называться "четвертчиками".

      В связи с  реформой местного управления и  одновременно с ней шли меры, направленные  к  организации служилого  класса.  Служилые  люди  делились на "статьи", или  разряды. Из общей их массы в 1550 г. была выделена  избранная тысяча лучших  детей боярских  и  наделена поместными землями в окрестностях Москвы   ("подмосковные").  Так   образовался  разряд  "дворян  московских", служивших  по  "московскому   списку".  Остальные  служили  "с  городов"   и назывались детьми боярскими "дворными" и "городовыми" (позднее "дворянами" и "детьми боярскими").  В  1550-х гг. был установлен порядок дворянской службы (устроены "сотни" под начальством "голов"); была  определена  норма службы с вотчин и  поместий (с каждых  100 четвертей или  полудесятин "доброй"  земли "человек на  коне  в доспехе"); было регламентировано  местничество. Словом, был внесен  известный порядок в жизнь, службу и хозяйство служилого  класса, представлявшего собой до тех пор малодисциплинированную массу.

      Если  рядом с этими  мерами припомним меры,  приведенные  в "Стоглаве", относительно  улучшения  церковной  администрации,   поддержания  церковного благочиния и исправления  нравов, -- то поймем, что задуманный Грозным и его "радой"  круг  реформ  был очень широк и по замыслу должен был обновить  все стороны московской жизни. Но правительство Грозного не  могло вполне успешно вести преобразовательное  дело по  той  причине,  что в  нем  самом не  было согласия и единодушия. Уже  в  1552--1553 гг. Грозный в официальной летописи жалуется на бояр, что  они "Казанское строение поотложиша", так как занялись внутренней реформой,  и что они не хотели служить его сыну,  а передались на сторону  князя  Владимира  Андреевича.  В 1557--1558  гг. у  Грозного  вышло столкновение с боярами из-за Ливонской войны, которой, по-видимому, боярская рада не желала. А в 1560 г., с кончиной жены Грозного Анастасии Романовны, у Грозного с его советниками произошел прямой разрыв. Сильвестр  и Адашев были сосланы, попытки бояр  их вернуть повели к  репрессиям; однако эти репрессии еще не  доходили до кровавых казней. Гонения получили решительный и жестокий характер  только  в связи  с отъездами ("изменой") бояр. Заметив наклонность недовольных  к  отъездам.  Грозный  брал  с  бояр,  подозреваемых в  желании отъехать в  Литву, обязательства не отъезжать  за поручительством нескольких лиц; такими  "поручными  грамотами"  он  связал  все  боярство.  Но  отъезды недовольных все-таки бывали, и в 1564  г.  успел бежать в Литву князь Андрей Михайлович Курбский, бросив вверенные ему на театре войны войска и крепость. Принадлежа к составу "избранной рады", он пытался объяснить и оправдать свой побег  "нестерпимою  яростию и  горчайшею ненавистью" Грозного к боярам  его стороны.   Грозный  ответил  Курбскому   обличительным  письмом,  в  котором противополагал обвинениям боярина свои обвинения против бояр. Обе стороны -- монарх, стремившийся  "сам править", и  князь-боярин, представлявший принцип боярской  олигархии,  --  обменялись  мыслями  с   редкой  откровенностью  и резкостью. Бестужев-Рюмин в  своей  "Русской  Истории" первый выяснил, что в этом  вопросе  о  царской  власти  и  притязаниях  бояр-княжат  основа  была династическая. Потомки старой русской  династии, "княжата",  превратившись в служилых  бояр своего  сородича московского царя, требовали себе участия  во власти; а царь мнил их за простых подданных, которых у него "не одно сто", и потому отрицал все их  притязания. В полемике Грозного с Курбским вскрывался истинный характер "избранной рады", которая,  очевидно,  служила  орудием не бюрократически-боярской, а удельно-княжеской политики, и  делала ограничения царской  власти  не  в  пользу  учреждений  (думы),  а  в  пользу  известной общественной среды (княжат). 

 

Другие записи

10.06.2016. Оценка Грозного
Таков краткий  обзор фактов деятельности Грозного. Эти факты не всегда нам известны точно;       не  всегда ясна в них личная роль и личное значение самого Грозного. Мы не  можем  определить  ни …
10.06.2016. Первые годы
  Таково прежде  всего время  его  детства  и  юности.  По восьмому году он остался круглым сиротой  и с младшим  братом Юрием попал на попечение бояр, которые питали их "яко иностранных  или яко убожайшую…
10.06.2016. Опричнина
   Такой  характер  оппозиции  привел  Грозного  к  решимости уничтожить радикальными мерами  значение княжат,  пожалуй, даже и  совсем их погубить.  Совокупность  этих  мер,  направленных  на  родовую…
10.06.2016. Ливонская война
Параллельно внутренней ломке и борьбе  с 1558 г. шла у Грозного  упорная борьба  за  балтийский  берег. Балтийский вопрос  был в то время одной из  самых  сложных  международных  проблем.  За  преобладание…