Ежегодный рейтинг вузов, основанный на количестве абитуриентов – победителей школьных олимпиад

Российский союз ректоров (РСР) и Высшая школа экономики (ВШЭ) вчера представили ежегодный рейтинг вузов, основанный на количестве абитуриентов –победителей школьных олимпиад. Авторы исследования утверждают, что талантливая молодежь перестала стремиться в Москву – региональные «олимпиадники» все чаще выбирают вузы в своем субъекте РФ. Кроме того, рейтинг опровергает результаты недавнего мониторинга эффективности от Минобрнауки – вузы, попавшие в черный список, все равно пользуются популярностью у граждан.

Представляя результаты исследования, ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов пояснил, почему для рейтинга был выбран именно такой критерий: «ЕГЭ – это отбор школьников по освоенным знаниям, а олимпиады – отбор по талантам. Они показывают тех, кто уже вышел за пределы школьной программы». Всего в рейтинг попали 87 вузов. По сравнению с прошлым годом первая пятерка практически не изменилась (см. таблицу) – в ней по-прежнему представлены лишь московские вузы. Список возглавляют МГУ и ВШЭ (их позиции за год не изменились), за ними идут МФТИ (в 2011 году вуз занимал седьмую строчку), МГТУ им. Н.Э. Баумана (в прошлом году был третьим) и МГИМО (был шестым). 

Вместе с тем авторы исследования заявляют, что зафиксировали новую тенденцию – талантливые «олимпиадники» все чаще выбирают региональные вузы. «Если раньше мы могли говорить о 40–50 вузах с хорошей репутацией, то теперь их уже 70–100, – сообщил господин Кузьминов. – Это показатель возрождения нашей высшей школы». Так, Уральский федеральный университет оказался на 12-м месте (133 «олимпиадника»), а Томский госуниверситет – на 14-м месте (119 льготников). «Надо понимать, что ребята на олимпиаде получают льготу, которая позволяет поступить в любое учебное заведение, – заявила «Ъ» генеральный секретарь РСР Ольга Каширина. – Во время олимпиад они выезжают в Москву, узнают больше о столице. Но потом все равно возвращаются в свой регион». Исследователи обращают внимание и на Дальневосточный госуниверситет, который впервые попал в рейтинг, оказавшись на 48-м месте, – его выбрали 13 «олимпиадников». «Еще год назад там была плохая ситуация, но теперь все поменялось, – сообщила госпожа Каширина. – Мы связываем это с саммитом АТЭС. Мероприятие прошло (в сентябре 2012 года. – «Ъ»), но остался огромный объект с хорошей инфраструктурой. К тому же нынешний губернатор до этого был ректором университета. В итоге и абитуриенты, и их родители поверили в качество местного образования». 

Ректорское сообщество особо отметило факт попадания в рейтинг вузов, признанных неэффективными в ходе недавнего мониторинга Минобрнауки. Напомним, что в октябре ведомство провело оценку 502 российских госвузов (учитывался средний балл ЕГЭ у первокурсников, уровень инфраструктуры и т. д.). В итоге 136 учебных заведений попали в черный список ведомства. Как выяснили авторы исследования, «олимпиадники» поступают в том числе и в «неэффективные» вузы. Так, оказавшийся в списке Минобрнауки столичный РГГУ в рейтинге, наоборот, лишь укрепил позиции – поднявшись за год с 16-го места на 10-е. Московский педагогический госуниверситет оказался на 20-м месте, Алтайский госуниверситет – на 29-м. «Общественное доверие к этим вузам все равно высоко, – пояснила Ольга Каширина. – Это должно быть сигналом для министерства усложнить критерии мониторинга. Сейчас там всего пять критериев, а мониторинг должен рассматривать показатели по всему спектру».