Кем быть выгоднее: очередным юристом или дефицитным инженером?

Президент России Дмитрий Медведев заявил: хватит каждому пищевому вузу выпускать юристов и экономистов. Мол, людей с такими дипломами в стране уже можно сушить в бочках впрок, а вот на инженерные специальности брать некого. Да и в точных науках наблюдается большой кадровый голод. И вообще страна стоит на пороге модернизации и инноваций, а если так пойдет и дальше, развивать «Сколково» будет просто некому.

Курс на технарей

Глава государства решил: исполнительная власть действует.

– На выбор абитуриента мы можем повлиять в первую очередь сокращением или увеличением приема в вузы на бюджетные места по той или иной специальности, – объяснили мне в пресс–службе Министерства образования и науки России. – С 2005 года постоянно сокращается доля студентов экономических и юридических факультетов в пользу технических специальностей.

В этом году на экономику и управление наберут на 12% меньше студентов, чем прежде. На блок гуманитарных специальностей, куда входит и юриспруденция, число бюджетных мест в аудиториях сократится и вовсе на 20%.

Если бы все студенты в России могли учиться только на бюджетных местах, ситуацию на рынке труда можно было бы легко выровнять. Но есть еще и платные отделения вузов. И что выберут ребята, не пробившиеся на бюджетные места по урезаемым специальностям – пойти в инженеры или найти деньги и учиться на коммерческой основе экономике, – не знает никто.

– Престиж инженерных профессий у молодых людей крайне низок, – анализирует ситуацию на рынке труда президент компании HeadHunter Юрий Вировец. – Причина проста: чтобы зарабатывать приличные деньги (в Москве ожидания молодых, но уже накопивших небольшой опыт специалистов, – 50–60 тысяч рублей в месяц), выпускнику технического вуза надо 7–10лет проработать на низовых должностях, получая от силы 20 тыс.руб. в месяц. Да и то не факт, что потом зарплату повысят. А в банках, в секторе продаж специалист, зарабатывающий по 70–80 тыс. руб. в месяц, – обычное явление.

Так что для многих семей есть самый прямой расчет заплатить за обучение ребенка более перспективной профессии – все расходы вскоре со временем окупятся более высокой зарплатой.

Проект

«Сколково» еще не заработал даже на треть силы, а на действующих промышленных предприятиях предыдущие 10–15 лет активно сокращались инженерные ставки. Больше всего технических профессионалов недосчиталась перерабатывающая промышленность.

– В результате для национальной экономики требуется не такое уж большое число высококвалифицированных технических специалистов, – отмечает проректор Высшей школы экономики Сергей Рощин. – Уже сейчас многие выпускники с дипломами инженеров работают управленцами, аналитиками. Они меняют профессию не по собственной прихоти, а потому, что выбранная ими специальность не может обеспечить достойную жизнь.

Утром деньги, вечером студенты

О профессиональных предпочтениях абитуриентов – наиболее перспективных и безбедных, на их взгляд, специальностях – можно судить по конкурсу в вузах. В 2010 году больше всего молодые люди и девушки хотели быть дипломатами. Следом шли юристы, политологи, журналисты, лингвисты, деятели культуры, врачи и экономисты.

Ни одной специальности, силами которой осуществляется научно-технический прогресс, в этом списке нет. Зато среди аутсайдеров – сплошь техника и технология. Понятно, что среди всей массы поступивших есть те, кому просто очень нравятся эти профессии и они хотят учиться именно им. Но для основной массы технарей вузы, в которые удалось поступить, стали «последним прибежищем негодяев» – при скромных баллах ЕГЭ абитуриенты смогли попасть только на эти специальности.

Нетрудно догадаться, что, получив диплом, эти студенты постараются уйти куда угодно, лишь бы не оставаться в случайно подвернувшейся и невыгодной профессии.

– Кстати, по данным нашего исследования, как раз экономисты реже всего меняют профессию, – подметил Сергей Рощин. – Структура экономики предусматривает хорошие перспективы для них. Инженеры же будут по-настоящему востребованы в лучшем случае лет через десять. А пока что сама жизнь вынуждает многих из них уходить из специальности.

Есть вакансия?

Среди лириков и физиков, экономистов или химиков-технологов на рынке труда спрос есть только на высококвалифицированных специалистов. Поскольку работу ищут много номинальных юристов и менеджеров, толковым специалистам среди них пробиться труднее. А в технических специальностях меньше предложений о работе. Так что у всех свои сложности.

Кризис 2008 года хорошо показал, кто в экономике России лишний. Специалисты HeadHunter провели анализ вакансий, которые были открыты в разные годы.

Накануне кризиса самыми востребованными были экономисты – число вакансий для них по сравнению с 2003 годом возросло более чем в 30 раз! Инженеров приглашали на работу всего в 17 раз чаще, чем за пять лет до того. Но когда грянул кризис, больше других пострадали экономисты. Люди потеряли работу, вакансий стало почти в три раза меньше! Найти себе новую компанию в такой ситуации очень непросто.

Скромные инженеры и вполне успешные программисты пережили аналогичный спад. А вот юристы оказались самыми стабильными – компании совсем без них обойтись не смогли, и число вакансий хотя и сократилось, но совсем не так сильно, как у других профессий. Получается, грамотные законники меньше других рискуют остаться без работы.